4600万坏账与多方被告席：三湘银行一纸诉状撕开恒大与地方城投的隐秘债务暗礁
吴佳琪 · 2026-09-18
三湘银行诉恒大及益阳城投，4600万坏账曝光政企合谋旧账。
三湘银行诉恒大及益阳城投，4600万坏账曝光政企合谋旧账。当一家背靠三一重工的民营银行将一纸诉状同时递向深陷债务黑洞的恒大地产、地方城投运营平台以及三家底层的房地产项目公司时，外界如果仅仅将其视作全国数万起涉恒大金融借款合同纠纷中寻常的一笔，便忽略了当民营银行、暴雷房企与地方城投平台被同一家项目公司死死焊在同一张被告席上时，背后所折射出的低线城市政企合谋地产开发旧账的惨烈清算。
在过去房地产狂飙突进的黄金时代，三四线城市为了加速新区开发与土地财政变现，城投平台与全国性龙头房企的联姻曾是标准模板。城投负责一级土地整理、规划配资甚至提供隐性信用增信，房企则凭借极速周转的品牌光环拿地盖楼，再拉拢股份制银行或本地城商行、民营银行提供前端开发贷与按揭支持。
然而，当巨无霸房企轰然倒塌，原本运转顺畅的三方利益链条瞬间崩解，曾经的合作蜜月期迅速演变为跨主体的债务挤兑。
司法信息穿透：被告阵容横跨多重阵营
顺着司法留痕与财务报表的底层档案去穿透，各方盘根错节的利益交织在工商数据中展露得极具张力。天眼查司法信息显示，在湖南三湘银行发起的这起合同纠纷中，被告阵容横跨多重阵营：恒大地产集团位列其中，益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司作为地方核心国资平台赫然在列，而底层的浏阳金碧置业、益阳恒瑞置业、浏阳市祥盛房地产三家实体则构成了前台履约阵地。
在天眼查穿透的集团关系网中，浏阳金碧与益阳恒瑞均属恒大集团核心成员。
坏账自白：4660万其他应收款与50%计提比例
更为耐人寻味的关键线索，藏在益阳城投自身的财务报表附注里。益阳城投2025年财报明确记录，其对益阳卓越房地产与益阳恒瑞置业的其他应收款账面余额合计达4660.34万元，且已极其罕见地直接计提了50%的坏账准备，计提金额高达2330.17万元。
益阳恒瑞置业作为同一坐标点，将三湘银行的追债矛头与益阳城投的坏账自白精准串联在了一起。
这笔高达五成的坏账计提比例，在城投平台向来保守甚至习惯粉饰资产质量的报表体系中，无异于公开承认这笔沉淀在恒大项目公司体内的资金已实质性烂尾。过去多年间，城投向房企项目垫资、拆借或是联合拿地保证金未能退回，形成了庞大的其他应收款。在恒大暴雷、项目停工乃至保交楼资金封闭运行的高压下，城投想要从底层项目抽回沉没资金的可能性微乎其微。
追索转向：三湘银行将城投拉入被告席的博弈
而三湘银行选择将益阳城投一同列为被告，更是将博弈推向了合规与责任穿透的白热化。
在常规的银行开发贷结构中，如果地方城投仅作为纯粹的合作方或少数股东，通常无需承担连带清偿责任。三湘银行此番强行将城投平台拉入被告名单，极大概率意味着在当年的融资闭环中，益阳城投或其关联实体为了促成银团放款或项目落地，出具了流动性支持函、差额补足承诺，或者在土地出让与资金共管账户上承担了实质性的担保与资金监管连带义务。
面对恒大主体早已被掏空、执行难度极大的客观现实，作为原告的民营银行极其精明地将追索重心，转向了尚有地方财政与存量资产依托的城投实体。
结语：房地产遗毒与政企边界模糊的代价
这是一场发生在下沉市场、极具隐蔽性的房地产遗毒大曝光。当房地产的神话破灭，那些早年在招商引资热潮中模糊了政企边界的城投平台，不仅要承受数千万元垫资被强行计提坏账的失血之痛，更要在金融机构合规追索的法槌之下，咽下当年为盲目扩张出具隐性兜底所酿成的苦果。